МБОР и его аналоги: сравнение решений для огнезащиты конструкций

При проектировании противопожарных систем специалисты часто сталкиваются с выбором между различными огнезащитными материалами. МБОР (Мат Базальтовый Огнезащитный Рулонный) зарекомендовал себя как надежное решение, однако на рынке существуют прямые и функциональные аналоги, которые могут стать оптимальной альтернативой в определенных условиях. В этом обзоре мы детально проанализируем основные аналоги МБОР и определим критерии выбора для различных задач.

Прямые аналоги МБОР: идентичные решения

К материалам, полностью повторяющим концепцию и способ применения МБОР, относятся несколько отечественных разработок:

МБОР-М – модифицированная версия с усиленной прошивкой базальтовой нитью, отличающаяся повышенной устойчивостью к вибрациям и механическим воздействиям. Сохраняет основное требование – обязательное применение огнезащитной мастики.

Тизол Мат Б – материал с аналогичной структурой из супертонких базальтовых волокон, обеспечивающий сопоставимые пределы огнестойкости. Полностью совместим с мастиками системы «ПЛАЗАС».

Базальтовый мат ОМБ – прошивной материал без связующих компонентов, выдерживающий температуру до 1000°C. Технические характеристики и требования к монтажу идентичны МБОР.

Wired Mat как функциональный аналог

Наиболее близким функциональным аналогом МБОР являются армированные базальтовые маты типа Wired Mat. Ключевые отличия:

Конструктивные особенности: Wired Mat имеет сквозное армирование металлической проволокой и дополнительную армирующую сетку, что придает материалу повышенную жесткость и устойчивость к механическим воздействиям.

Технология монтажа: Главное преимущество Wired Mat – отсутствие необходимости в огнезащитной мастике. Монтаж осуществляется механическим способом, что значительно сокращает трудозатраты и упрощает процесс установки.

Теплоизоляционные свойства: Благодаря большей толщине (30-120 мм против 5-20 мм у МБОР) Wired Mat обеспечивает не только огнезащиту, но и эффективную теплоизоляцию.

Температурные пределы: Wired Mat имеет меньший температурный предел (660°C против 1000°C у МБОР), что в большинстве случаев достаточно для обеспечения требуемых пределов огнестойкости.

Сравнительный анализ характеристик

Параметр	МБОР	Wired Mat
Предел огнестойкости	EI 30-240	EI 60-180
Температура применения	1000°C	660°C
Толщина материала	5-20 мм	30-120 мм
Необходимость мастики	Обязательно	Не требуется
Теплопроводность	0,038-0,045 Вт/м·К	0,035-0,042 Вт/м·К

Критерии выбора

МБОР и прямые аналоги целесообразно применять когда:

• Требуется максимальная температурная стойкость (до 1000°C)
• Проектом предусмотрена система «мат + мастика»
• Необходим сертифицированный предел огнестойкости EI 180-240
• Работы выполняются квалифицированными монтажниками

Wired Mat становится предпочтительным выбором когда:

• Требуется одновременное решение задач огнезащиты и теплоизоляции
• Важна простота и скорость монтажа
• Предполагается возможный демонтаж для доступа к конструкциям
• Допустимы пределы огнестойкости до EI 180

Дополнительные решения

В отдельных случаях, когда требования к огнезащите не являются доминирующими, а на первый план выходят задачи теплоизоляции, можно рассматривать материалы типа Экоролл. Эти прошивные базальтовые маты эффективны для изоляции трубопроводов и оборудования при температурах до 700°C, но их применение в качестве основной огнезащиты несущих конструкций требует отдельного расчета и обоснования.

Заключение

Выбор между МБОР и его аналогами зависит от комплекса факторов: требуемого предела огнестойкости, температурных условий эксплуатации, особенностей монтажа и бюджета проекта. МБОР остается оптимальным решением для сложных задач с повышенными требованиями к огнезащите, в то время как Wired Mat предлагает более универсальный подход для большинства стандартных ситуаций. Профессиональный выбор материала должен основываться на технико-экономическом обосновании с учетом всех параметров защищаемых конструкций.